Статьи

Навигация
предыдущая статья	к списку	следующая статья

02.06.10
ПРАВОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 Статья 11 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.06.2006 № 135-ФЗ запрещает заключение соглашений между хозяйствующими субъектами, направленными на навязывании контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся у предмету договора (необоснованные требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товаров, в которых контрагент не заинтересован, и другие требования). Под данный запрет (по смыслу указанной нормы) подпадают различные вариации банковской практики установления требования обязательного страхования транспортных средств и (или) иного имущества у определенных соответствующим банком страховых компаний (т.н. аккредитованных страховых организаций). Из этого следует, что заемщик, взявший кредит в банке, вправе свободно выбирать страховую компанию, с которой он намерен заключить договор страхования.

 Данное заключение подтверждают многочисленные примеры из административной практики Федеральной антимонопольной службы РФ (ФАС). Например, дело № 1 11/72-08 (ЗАО «Кредит Европа Банк»), № 1 11/71-08 (АКБ «Абсолют Банк»), № 1 14.32/389-08 («УралСиб»). № 1 14.32/395-08, № 1 14.32/419-08, № 1 14.32/424-08, № 1 14.32/383-08.

Условия кредитного договора, устанавливающие требования об обязательности страхования транспортного средства и (или) иного имущества у определенных банком страховых компаний, в силу указанных норм Закона являются ничтожными, т.к. прямо противоречат нормам Федерального закона «О защите конкуренции» (статья 168 Гражданского кодекса РФ). 

 МЫ НЕ МОЖЕМ УБЕРЕЧЬ ВАС ОТ ПРОБЛЕМ, НО МЫ МОЖЕМ МИНИМИЗИРОВАТЬ ИХ ПОСЛЕДСТВИЯ, СЭКОНОМИТЬ ВАШЕ ВРЕМЯ И ДЕНЬГИ !

 С Уважением Рушан Рангулов .

ООО АГЕНТСТВО «БОЛЬШАЯ МЕДВЕДИЦА»!!!